Garmin Cirqa vs Qalo SL-1 สายรัดฟิตเนสไม่มีจอ ราคาใกล้กันแต่สเปกคนละทาง
ทั้งสองรุ่นเปิดตัวห่างกันแค่ 10 สัปดาห์ ราคาใกล้เคียงกันที่ราว 200 ดอลลาร์ และไม่ต้องเสียค่าสมาชิกแบบ Whoop แต่สเปกและผลทดสอบของ Engadget ต่างกันพอสมควร
AI ภาพสร้างด้วย AI ไม่ใช่ภาพถ่ายจริงGarmin กับ Qalo ต่างออกสายรัดฟิตเนสที่ไม่มีหน้าจอมาในปีนี้ห่างกันแค่ 10 สัปดาห์ครับ Garmin เปิดตัว Cirqa วันที่ 21 กรกฎาคม ส่วน Qalo ตามมาด้วย SL-1 วันที่ 29 กันยายน และตั้งราคาใกล้กันมากจนต่างกันแค่ 4 เซนต์
จุดที่น่าสนใจคือทั้งสองรุ่นไม่ต้องเสียค่าสมาชิกรายปีเพื่อใช้งาน ต่างจาก Whoop ที่ต้องมีสมาชิกเริ่มต้น 199 ดอลลาร์ต่อปี Qalo ขาย SL-1 ที่ 199.95 ดอลลาร์ พร้อมสายซิลิโคนสีดำและฐานชาร์จ ส่วนสายเสริมคิดเพิ่มเส้นละ 34.95 ดอลลาร์ ขณะที่ Garmin ตั้งราคา Cirqa ที่ 199.99 ดอลลาร์ แต่มีแพ็กเกจเสริม Connect+ ให้เลือกจ่ายเพิ่มเดือนละ 6.99 ดอลลาร์ หรือปีละ 69.99 ดอลลาร์ สำหรับฟีเจอร์อย่างคำแนะนำจาก AI การจดบันทึกโภชนาการ และแดชบอร์ดประสิทธิภาพ
เทียบสเปกแล้วแต่ละตัวมีจุดเด่นต่างกันชัดเจน
- Qalo อ้างแบตอึดกว่า 12 วันขึ้นไป ส่วน Garmin ระบุไว้ไม่เกิน 10 วัน
- Garmin กันน้ำได้ลึกถึง 5 ATM (50 เมตร) ขณะที่ Qalo กันน้ำ 10 เมตร
- Cirqa รองรับกิจกรรมมากกว่า 80 ประเภท ส่วน SL-1 มี 54 ประเภท
- Garmin มีแพ็กเกจ Connect+ เสริมให้เลือกซื้อ ส่วน Qalo ไม่มี
Engadget ทดสอบทั้งสองรุ่นแล้ว ให้คะแนน Cirqa อยู่ที่ 7.4 จาก 10 ส่วน SL-1 ได้ 6.8 จาก 10 โดยมองว่าในเมื่อราคาใกล้เคียงกัน Cirqa ทำพื้นฐานได้ดีกว่า ส่วน SL-1 น่าจะเหมาะกับคนที่อยากลองสายรัดไม่มีจอเป็นครั้งแรกมากกว่า ถ้าราคาถูกกว่านี้
ที่มาของข่าว
- สำนักข่าว
- Engadget
- พาดหัวต้นฉบับ
- Qalo SL-1 vs. Garmin Cirqa: How these minimalist wearables compare
- เผยแพร่ต้นทาง
- 9 พ.ย. 2569 05:15 น.



