นักวิจัยความปลอดภัย AI ที่ OpenAI ไล่ออก ออกจดหมายเปิดผนึกโต้ข้อหาประพฤติผิด

Jasmine Wang, Tomek Korbak และ Mikita Balesni สามนักวิจัยความปลอดภัยของ OpenAI ที่ถูกไล่ออกเมื่อสัปดาห์ก่อน ร่วมกันเผยจดหมายเปิดผนึกเมื่อวันพฤหัสบดีถึงคณะกรรมการความปลอดภัยและความมั่นคง (Safety and Security Committee) กลุ่มที่ปรึกษาด้านความปลอดภัย และสภาที่ปรึกษาด้านพันธกิจของ OpenAI ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขาจัดการข้อมูลสำคัญนอกขั้นตอนของบริษัท ก่อนหน้านี้ OpenAI ระบุว่าทั้งสามละเมิดนโยบายบริษัทด้วยการเข้าถึงและจัดการข้อมูลสำคัญ หลังมีข่าวว่าพวกเขาแบ่งปันข้อมูลลับให้องค์กรด้านความปลอดภัย AI ภายนอก

ในจดหมาย ทั้งสามระบุว่า AI ไม่ใช่เทคโนโลยีปกติ และ OpenAI ก็ไม่ใช่บริษัทปกติ คนที่ทำงานด้านความปลอดภัยมักเห็นความเสี่ยงก่อนใคร และต้องพึ่งพาความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญภายนอกเพื่อหาทางแก้ไข พวกเขามองว่าการไล่ออกครั้งนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมองค์กรที่เคยสนับสนุนให้พนักงานกล้าหยิบยกข้อกังวลและไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผย แต่ตอนนี้พนักงานไม่แน่ใจว่าตนเองยืนอยู่จุดใด เมื่อพฤติกรรมที่เคยเป็นปกติเมื่อเดือนก่อนกลับกลายเป็นเหตุให้ถูกไล่ออก

ทั้งสามปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลข้อมูลสู่สื่อ The Information เรื่องสถาปัตยกรรมโมเดลใหม่ของ OpenAI ที่ทำให้การตรวจสอบกระบวนการคิดแบบ chain-of-thought ยากขึ้น และปฏิเสธว่าไม่ได้ติดต่อกับบุคคลภายนอกเกินขอบเขตหน้าที่ Wang ยังโพสต์บน X อธิบายว่า OpenAI บอกเธอว่าถูกไล่ออกเพราะเข้าถึงอีเมลของผู้บริหารคนหนึ่ง ซึ่งเธอชี้แจงว่าเป็นสิทธิ์ที่บริษัทมอบให้เพื่องานรับสมัครพนักงาน และเมื่อเปิดอีเมลสำคัญฉบับนั้นโดยไม่ได้ตั้งใจ เธอก็แจ้งผู้บริหารภายในไม่กี่นาที

ด้าน OpenAI ยังไม่ตอบจดหมายเปิดผนึกอย่างเป็นทางการ แต่ส่งบันทึกภายในที่เขียนโดยผู้นำฝ่ายวิจัยให้ TechCrunch ระบุว่าทั้งสามมีคุณประโยชน์ต่องานความปลอดภัย AI และปฏิเสธว่าการไล่ออกเป็นการแก้แค้น ขณะที่โฆษกบริษัทแจ้ง TechCrunch แยกต่างหากว่าการสอบสวนพบรูปแบบการประพฤติผิดที่ละเมิดนโยบายการจัดการข้อมูลวิจัยอย่างชัดเจน เกินกว่าแค่การแบ่งปันข้อมูลกับกลุ่มประเมินผล AI ภายนอก แต่ไม่ได้ตอบคำถามว่าทั้งสามละเมิดนโยบายข้อใดโดยเฉพาะ

เว้นแต่พนักงานจะลุกขึ้นต่อต้านการกระทำแบบนี้ตั้งแต่ตอนนี้ ฉันเกรงว่าเราจะไม่ใช่กลุ่มสุดท้าย

Wang ระบุว่าเหตุผลเบื้องหลังการไล่ออกยัง ไม่สมเหตุสมผล และทั้งสามไม่ใช่กลุ่มแรกที่ถูกผลักออกจาก OpenAI ในสถานการณ์ที่น่าสงสัย ทั้งสามเรียกร้องให้ OpenAI ทำตามคำมั่นสาธารณะในการนำผู้ตรวจสอบความปลอดภัยภายนอกเข้ามาร่วมงาน รักษาความสามารถในการตรวจสอบโมเดลแนวหน้า และสนับสนุนวัฒนธรรมการสนทนาที่เปิดเผยระหว่างนักวิจัยความปลอดภัยกับระบบนิเวศด้านความปลอดภัยภายนอก ซึ่งตามบันทึกภายในที่ OpenAI ส่งมา บริษัทเห็นด้วยกับข้อเสนอเหล่านี้